martes, 27 de diciembre de 2011

El socialismo español en el despeñadero


Info|krisis.- El 38º congreso del PSOE tendrá lugar en Sevilla a principios de febrero. Así pues queda algo más de un mes para que este partido muestre su vacío y sus vergüenzas a toda la nación. Este congreso, a pesar de que intentará dar una sensación de unidad, puede suponer una ruptura definitiva en el interior del partido fundado por Pablo Iglesias y, de hecho, precederá en apenas mes y medio a algo todavía peor: el desastre que se prevé en las elecciones andaluzas.

Vale la pena saber qué es lo que le ocurre al PSOE y si el partido tiene alguna posibilidad de sobrevivir en el futuro. Va a ser difícil. El diagnóstico que se puede dar a día de hoy es que el PSOE está en urgencias a punto de pasar a la UVI y en apenas un trimestre –tras las elecciones andaluzas- puede pasar a un definitivo coma irreversible.

lunes, 26 de diciembre de 2011

La navidad sádico-anal del nacionalismo catalán



Infokrisis.- Dos tradiciones navideñas reconocidas como “típicamente catalanas” gozan de protección y promoción por parte de la Generalitat nacionalista. Son suficientemente conocidas como para que perdamos mucho tiempo describiéndolas, el Caga Tió y el caganer. Nos equivocaríamos si pensáramos que son las únicas. El gran etnógrafo Joan Amades recogió en una obra exhaustiva de 104 páginas titulada Escatología Popular todas las tradiciones, rondallas, leyendas y  costumbres distribuidas por todo el territorio del Principat de Catalunya relativas al complejo pedo-caca-culo que tanto arraigo tienen en estos pagos. La obra, inédita hasta ahora, ha sido publicada recientemente por el Institut d’Estudis Escatologics y vendido al módico precio de 14,00 euros (13,00 en versión telemática). Así pues, tema no falta.

Lo sorprendente es que tal acumulación de “tradicions porques i rondalles brutes” (como se subtitula la obra de Amades) sea tan extensa, rebasando incluso obras del mismo género recopiladas en su momento por Camilo José Cela en el área castellano-parlante. Nunca, por ejemplo, en un belén fuera de Catalunya se le ocurriría a nadie colocar un caganer. Respeto a esto, me sorprendió en cierta ocasión cuando ironizando sobre las delicias del nacionalismo en Catalunya Radio aludí a esta figura inexcusable de los pesebres catalanes como “gran aportación catalana a la Navidad”. Contrariamente a lo que pensaba, nadie llamó airado pidiéndome explicaciones sobre por qué lanzaba tales ironías. Basta que sea catalán para que el nacionalismo lo tome como algo grande.

sábado, 24 de diciembre de 2011

El Sol volverá invencible y victorioso también para nosotros


Infokrisis.- Nuestros primeros antepasados observaron que a partir del Solsticio de Verano el Sol parecía alejarse de la elíptica, hasta que en la noche del 22 de diciembre llegaba a su punto más bajo y parecía cansado y sin fuerzas para volver a elevarse. Sin embargo, después de tres noches, al concluir la del 25 de diciembre, el Sol resucitaba y reemprendía su curso triunfante que le llevaría, de nuevo, hasta el punto más alto en el Solsticio de Verano.

Análogamente, podemos decir que nunca como ahora, nuestra Patria, pero también todos nuestros pueblos de origen indoeuropeo, jamás hemos vivido una crisis tan grave como la actual. Pero también para nosotros, como para el eterno Sol Invencible existe un futuro y un mañana que nos pertenece, tal como dice la antigua saga:

“Pronto se oirá un susurro que nos ordene: ¡despertad!
Patria, patria, muéstranos la señal
Que nuestros hijos esperan ver.
Llegará el mañana cuando el mundo sea nuevo
El mañana nos pertenece”

viernes, 23 de diciembre de 2011

Acaba de aparecer el nº IX de la Revista de Historia del Fascismo


Está a la venta a partir de hoy el número IX de la  Revista de Historia del Fascismo

S u m a r i o

RITUALES
Las canciones juveniles del franquismo (I de II)
Tiempos de evolución y contenidos

Los movimientos fascistas dieron una especial importancia a cantar en grupo. En España ocurrió otro tanto. De aquel tiempo (1936–1975) queda un voluminoso cancionero que ha sido recogido en Internet en la web www.rumbos.net a la que remitimos. Vale la pena revisar todo ese material para establecer los contenidos de esas piezas y tratar de resumir un marco ideológico concreto. Éste, por otra parte, fue cambiante en la medida en que las circunstancias propias del régimen cambiaron y eso generó también un parcial cambio en los contenidos ideológicos del mismo. Así pues, lo que vamos a abordar en este ensayo es un recorrido doctrinal y evolutivo para saber cómo afectó a la formación de la Juventud (tarea esencial de las organizaciones juveniles que surgieron al calor del franquismo).

Nuevo gobierno: primera impresión (I de III). Economía, Interior y Defensa



Infokrisis.- Ha sido o más parecido al “parto de los montes” pero, finalmente, habemus gobierno. No nos cabe la menor duda de que el nuevo gobierno del PP tiene un perfil mucho más alto que los distintos gobiernos del zapaterismo en los que la zafiedad, la ignorancia, la inadecuación para el cargo contrastaban con la necesidad de disponer de técnicos y expertos de calidad. Así que decir que el nuevo gobierno es superior a los gobiernos zapateristas no es decir gran cosa, sino tan sólo constatar una obviedad. Este es acaso el único elogio que se puede hacer al primer gobierno de Rajoy (que precisará de aquí a un año un reajuste porque las cosas no están nada bien para que su gestión produzca efectos inmediatos sino que más bien se verá erosionado entre mayo y septiembre del 2012).

miércoles, 21 de diciembre de 2011

Lo que se le pide al gobierno....


Infokrisis.- No da la sensación de que Rajoy vaya a introducir cambios radicales en España en un momento en el que lo que se necesitan son, precisamente, cambios radicales. Habrá que ver si en los próximos meses –y eso es lo que nos tememos hasta que no conozcamos la lista del nuevo gobierno- Rajoy hará como Zapatero ha hecho durante siete largos y angustiosos años: ir a remolque de la situación, evitar los anuncios de catástrofes salvo cuando ya están encima y poco queda por hacer y tomar la iniciativa solamente en cuestiones secundarios.


Ayer, Rajoy anunció que disminuiría un curso más la ESO y aumentaría un año el Bachillerato. Brillante. Si es así como se piensa reformar el sistema de enseñanza que hace aguas desde la pre-escolar hasta los masters de postgrado, no podemos hacernos excesivas ilusiones de que la luz que se ve al fondo sea la de un túnel que, antes o después, terminará, sino la que se ve desde el fondo de un pozo del que una vez dentro ya no se puede salir.

martes, 13 de diciembre de 2011

Caso Urdangarín: otro aspecto de la crisis política


[Info-krisis] Se sabe la teoría que hemos ido defendiendo a lo largo de estos últimos cuatro años, a saber: que la crisis económica, al persistir, se transformará en crisis social (¿de qué otra manera hay que llamar a los 5.000.000 de parados que en 2012 habrán subido a 5.500.000 o incluso 6.000.000 según los más pesimistas?) y esta terminará generando una crisis política de envergadura que dará al traste con el régimen surgido en 1978.

Hasta las elecciones municipales y autonómicas de mayo pasado todavía no se había cruzado la delgada línea roja que separa la crisis social de la política, pero era previsible que se atravesara a la vista de que 5.000.000 de parados, necesariamente, debían responsabilizar a los grandes partidos de su situación de miseria, sin olvidar –dato esencial- que sobre esos dos grandes partidos se asienta el sistema político español de bipartidismo imperfecto.

domingo, 11 de diciembre de 2011

Cuando 5 + 5 son 0


Info-krisis.- La noticia de la reunión de los ministros de Defensa de cinco países africanos y cinco europeos, el grupo conocido como “5+5” se acaba de reunir en Nuakchot para “debatir sobre los problemas de seguridad de la región”. Ahora entendemos por qué estos días se ha hablado de los europeos secuestrados en la franja del Sahel. Todavía es pronto para saber exactamente qué ha dicho el representante de Carmen Chacón –si es que ha dicho algo, porque el ministerio siempre le importó muy poco y ahora que es ministra cesante le importará menos todavía: ¿o es que habéis leído u oído de sus labios en los dos años que ha estado al frente del cargo alguna declaración mínimamente coherente que afectara a la defensa nacional?-, el secretario general de Política de Defensa, Luis Cuesta Civis, pero sí ha trascendido el contenido de la reunión y de los acuerdos tomados.

jueves, 8 de diciembre de 2011

Un balance sobre el "proceso de paz"


Vale la pena repasar lo que ha sido la lucha antiterrorista durante el período zapaterista para intentar extraer algunas conclusiones sobre si Rajoy modificará esa línea y si es precisamente la más adecuada para la política española.

La situación de la lucha antiterrorista cuando Zapatero llegó al poder era increíblemente desfavorable para ETA. La acción del gobierno Aznar en esta materia había sido excepcionalmente dura y no había cometido errores como los del felipismo que, tras optar por la vía del terrorismo antiterrorista, había entregado ésta a los funcionarios más corruptos que podía disponer.

11-M: novedades, dudas, certidumbres


De no ser por las bombas del 11-M, Rajoy sería presidente del gobierno desde hace más de siete años. En tanto que líder de la oposición, es de suponer que no quedara contento con una sentencia que no explicaba el móvil de los atentados, ni señalaba al autor intelectual y que dejaba tantos aspectos oscuros como el mayor de los agujeros negros del cosmos. Ahora tiene la oportunidad de resarcirse de todo eso. La cuestión es si lo hará o no.

El terrorismo, por el momento y sin descartar que pueda estallar algún chispazo residual por parte de etarras disconformes con el proceso de paz (¿los hay?), el terrorismo en España es un fenómeno resuelto. No hay terroristas… por lo tanto, la lucha contra el terrorismo no se va a resentir si se investiga el papel de algunos mandos policiales en los sucesos del 11-M. Porque es evidente que una parte de la trama pasa por determinados policías sin cuya colaboración hubiera sido imposible armar una parte sustancial de la trama de los atentados. Así pues, Rajoy no puede aludir que una investigación a fondo sobre el 11-M debilitaría la lucha antiterrorista, porque ésta, en gran medida, ya ha concluido.

lunes, 28 de noviembre de 2011

Elecciones en Marruecos. Algunas reflexiones



En los últimos diez años la verdadera obsesión de Mohamed VI ha sido contener la marejada islámica. Lo ha logrado a costa de aplicar tres medidas:

- Rodear a los islamistas de una aureola de terror: los atentados de Casablanca de mayo de 2003 distan mucho de estar aclarados y aquellos atentados apuntaron directamente al corazón del islamismo marroquí. Responsabilizándolos y culpabilizándolos se les desprestigiaba electoralmente. Se apuntaba contra la asociación Caridad y Justicia del jeque Jassin y contra Justicia y Desarrollo.

lunes, 21 de noviembre de 2011

"No habrá paz para los malvados"... como para verse.


Terminada el ciclo electoral uno recuerda que, fundamentalmente, es cinéfilo y que incluso en las inenarrables jornadas de campaña uno no ha renunciado a ser espectador. Y ahora, cuando Rajoy ha celebrado el primer día de su calvario, servidor se pone a recordar lo que ha visto estas últimas semanas. La película de Enrique Urbizu, No habrá paz para los malvados casi nos ha reconciliado con el cine español.

A nuestro cine le va el género negro desde los años 50. Las películas más geniales de nuestro cine han tenido que ver con este género tanto en el alto franquismo como en el desarrollismo, como en el tardofranquismo, en la transición o en el ciclo democrático. El género negro español nunca ha decepcionado y es quizás el único en el que hemos estado en condiciones de rivalizar con su homólogo norteamericano e incluso superar frecuentemente al francés, que tampoco es manco.

Pedro Varela: 11 meses en prisión. Mucho más allá de lo tolerable.


Ahora, cuando han concluido las elecciones y se conocen los resultados (que eran justo los que anunciaban las encuestas) vale la pena volver la vista atrás y ver qué es lo que queda pendiente que no haya tenido que ver con esta campaña electoral. Se me ocurre una: en una cárcel catalana sigue preso Pedro Varela. Lleva ya once meses. Yo he estado 13 meses preso así que sé lo que es eso: la sensación de que estás perdiendo el tiempo, de que aquello no sirve absolutamente para nada, que estás preso por razones de conciencia y que el sistema lo que está realizando contigo es una venganza a falta de poder convencerte para que vuelvas al redil o sigas las corrientes como hacen los peces muertos.

domingo, 20 de noviembre de 2011

Los resultados electorales del 20-N. Reflexiones


Cuando se lleva algo más de un 98% escrutado parece claro que el PP ha obtenido una cómoda mayoría absoluta y ni siquiera puede hablarse de “dulce derrota” del PSOE: se ha tratado de una victoria en toda regla. Mayoría absoluta en el Congreso y mayoría absoluta en el Senado, mayoría en buena parte de las comunidades autónomas y grandes ciudades. El PP se queda con un “gran poder” y, por lo mismo, con una gran responsabilidad que estamos convencidos de que esté a la altura de su clase dirigente. Lo veremos en el momento en el que se forme el nuevo gobierno y especialmente quien se lleva la cartera de economía.

Elecciones 2011: primera valoración


Estas notas a vuela pluma han sido iniciadas a las 9:15 y se cierran a las 9:47, cuando los resultados definitivos todavía están lejos y solamente están computados el 60% de los votos... lo que, inevitablemente, quizás nos obligue a rectificar en un segundo artículo a publicar dentro de hora y media.

La victoria del PP quedado obscurecida por un impresionante 30% de abstenciones, esto es, un 4% más que hace cuatro años y por un voto nulo y en blanco que supone en conjunto un 2,62%... contra el 1,75% de 2008. Puede decirse que la victoria del PP es una triste victoria por mucho que sus partidarios ondeen banderas nacionales y vitoreen a su líder, cuyos problemas empiezan justo en este momento. El resultado del PSOE ha sido triste, pero no lo suficientemente triste que habría sido de esperar a la vista de lo desastroso de su gestión.

Otro elemento a tener en cuenta es la dispersión del voto: a pesar de haber justo la mitad de candidaturas de hace cuatro años, si en 2008 fueron 8 los partidos que alcanzaron representación parlamentaria, ahora son once y si las pequeñas opciones nacionalistas y de izquierdas -esto es situadas más allá del centro-derecha y del centro-izquierda- tuvieron en las anteriores elecciones 24 diputados, ahora esas mismas opciones y las nuevas que han aparecido son 50, justo el doble. IU ha logrado reconstruir un grupo parlamentario propio. UPyD, aunque logra cuadruplicar el número de escaños (de 1 a 4), lo logra despegar con la fuerza con la que cabía esperar a la vista del descalabro del PSOE. CiU obtiene un resutado histórico a pesar de ser el "partido de la corrupción" en Catalunya. Y lo que es más dramático: Amaiur, finalmente realiza el "surpaso" al PNV, aventajándolo por entre 1 y 2 diputados, resultado que puede calificarse de histórico...

La victoria del PP será seguramente por mayoría absoluta, sin embargo tendrá en frente a una jaula de fieras excepcionalmente diversificada y en donde ya no existirá un interlocutor único, el PSOE. Esto va en dirección de la tesis que ha sostenido E2000 desde el inicio de la crisis: a saber, la crisis económica mutaría en crisis social para luego, en caso de prolongarse -como así ha sido- empezar a gestarse una crisis política que pondría en riesgo la estabilidad del sistema político español nacido en 1978 y basado en un bipartidismo imperfecto. Ese bipartidismo, ha saltado por los aires: el PSOE está muy debilitado y ahora va a tener que afrontar una sucesión que será extremadamente dura, cuando el partido carece de gente brillante y los candidatos son apenas una banda de impresentables de pocas ideas y menos capacidad de liderazgo: desde Tomás Gómez hasta la Chacón, ambos hermanados por la mediocridad propia de la etapa Zapatero.

De todas formas lo importante no sucederá hoy cuando se cierren los resultados, sino a partir de mañana cuando empiecen a sonar nombres para ocupar el ministerio de economía. Si RAjoy quiere sobrevivir a sus 100 primeros días va a tener que nombrar a un ministro que sea "amado" por los señores del dinero. Eso, o de lo contrario los "mercados" se lanzarán encima suyo a partir de mañana mismo. 

Por otra parte, el innegable que el "frente nacionalista" formado por los partidos nacionalistas e independentistas va a suponer un serio problema para Rajoy. En torno a 30 diputados poco identificados con la idea de "España" se sentarán en los escaños del congreso y demostrarán una vez más que el modelo de "Estado de las Autonomías" es inviable. En Euzkadi el problema lo tendrá el PNV que, por primera vez en 33 años de democracia ha dejado de ser la fuerza mayoritaria en unas elecciones... superado por su izquierda por otra formación nacionalista e independentista. Esta situación podrá confirmarse en las próximas elecciones vascas. Lo que estará en juego allí es el "frente nacional" (PNV+Amaiur) o bien el "frente de izquierdas" (PSOE/PSE+Amaiur) o incluso el "frente institucional" (PSE/PSOE+PNV con el apoyo crítico del PP). Y no está claro cuál de las tres frentismos terminará por imponerse. 

Queda hablar de los partidos identitarios, PxC y E2000. Ambos partidos parece que lograrán igualar los resultados obtenidos en las pasadas elecciones municipales y autonómicas y en Barcelona con un buen resultado de PxC mientras que en Castellón el resultado provincial de E2000 supera el 1,33%. Ambos partidos han experimentado en unas elecciones generales un primer tirón. Es evidente que E2000 centró su campaña en Castellón con la intención de situarse en torno al 3%. Se ha quedado a la mitad, mientras que en Valencia el tono de la campaña ha sido menor. En ambos casos se queda en sexto lugar en Castellón y en séptimo en Valencia. PxC, por su parte, queda séptimo en Tarragona, Lleida, Girona y sexto lugar en Barcelona. Quizás la única dierencia entre ambas formaciones es que mientras PxC estaba convencida (y así nos lo comunicó su líder) que iban a obtener un primer diputado "seguro" e "incluso un segundo", y "posiblemente un tercero", en E2000 se era perfectamente consciente de que los resultados iban a ser mediocres en Valencia y que había que concentrar esfuerzos y medios en Castellón, lo que justifica el resultado porcentualmente superior en esa provincia.

Podría hablarse también de DN que presentó algunas candidaturas en las provincias con menos población que, por eso mismo, precisamente, son las menos adecuadas para las candidaturas identitarias. La pobreza numérica y porcentual de DN hace que huelgue cualquier comentario sobre la endeblez numérica de esta formación que sacamos aquí a título anecdótico. En cuando a Falange Española, sigue en su tendencia a estancarse o incluso descender. A diferencia de DN que apenas tiene existencia real, la nueva dirección de FE-JONS debería de meditar sobre estos resultados y sobre la situación de estancamiento en que se encuentra el ideal falangista mientras se niegue a adoptar los rasgo propios de un partido identitario y se niegue a reforzar un "frente identitario" por aquello del malhadaod Punto 27, el de "pactaremos muy poco"...

En el momento en el que están escrutados el 50% de los votos, el PP parece haber alcanzado la mayoría absoluta. El PSOE inicia ahora su travesía del desierto en donde probablemente solamente queden dentro de cinco meses fragmentos regionales más o menos deteriorados. Al PSOE le queda todavía el desastre andaluz (en el mes de marzo) y posteriormente lo que se percibe como un mal resultado en Euzkadi. Parece claro que el PSC catalán puede optar por una vía propia y que federaciones como la andaluza pueden recuperar en la oposición su verdadera y escuálida dimensión militante. Tiene gracia que el PSOE solamente haya obtenido resultados relativamente buenos en Barcelona y en Sevilla, algo que horroriza a los "catalanistas": el que el "seny" catalán se sitúe al mismo nivel que el "cachondeo" sevillano es algo que dolerá entre el nacionalismo catalán (al que se adscribe el PSC). 

viernes, 18 de noviembre de 2011

¿Por qué los ataques AHORA a la deuda española?


El día 13, el rey encargará a Mariano Rajoy la formación de nuevo gobierno y una semana después los nuevos ministros jurarán su cargo. Salvo que el día de las elecciones ocurriera un imprevisto como el del 11-M, o similar, la victoria de Rajoy está tan cantada que resulta ocioso convocar elecciones y hubiera valido más realizar el cambio de gobierno de espaldas a los electores. Total, desde hace treinta años los diputados votan lo que su jefe de grupo parlamentario quiere, así que el embrollo electoral sirve para muy poco. Y últimamente para menos aún. Nos explicamos.

jueves, 10 de noviembre de 2011

Acaba de aparecer el número VIII de la Revista de Historia del Fascismo



El número VIII de la Revista de Historia del Fascismo está a la venta conteniendo artículos con enfoques muy diversos sobre este fenómeno histórico. Esta es la selección que hemos realizado para el número correspondiente a noviembre de 2011:

Fascismo de izquierda
Georges Valois y el Faisceau
Primera exportación del fascismo italiano
La andadura política de Georges Valois podrá parecer a algunos contradictoria e incluso excesiva e incoherente, sin embargo, a poco que se examine su origen y su desarrollo se descubre en ellos un sentido y una perspectiva que nos sitúan en el centro del drama de todas las “terceras vías”, es decir en los problemas que encuentran los “productos de síntesis”, problemas de adaptación, de comprensión y de orientación final. El Faisceaux constituido por Valois tempranamente, no fue solamente el primer partido que se declaró émulo del fascismo italiano sino el que más vivo mantuvo el recuerdo de los orígenes del fascismo originario. Más incluso que el propio Mussolini. Quien considera que el fascismo es la suma del nacionalismo y del socialismo verá en Valois la quintaesencia de este movimiento.

viernes, 4 de noviembre de 2011

Reflexiones sobre Europa. El referéndum griego y el “tutelaje” a la economía italiana


La Unión Europea se ha construido mal, en realidad muy mal: en primer lugar se configuró como una “unión económica” (la famosa “Europa de los tenderos”), no se construyó con vocación política y, para colmo, cuando se inició la construcción, Europa era muy diferente en los años 50 que en la actualidad. Entonces, Alemania estaba en plena reconstrucción y otro tanto le ocurría a Francia. De lo que se trataba era que ambos países que se habían enzarzado en tres guerras demoledoras en apenas tres generaciones, no volvieran a las andadas de nuevo con una cuarta que sería peor que las anteriores juntas. A partir de 1989, con la caída del muro de Berlín, Alemania reconstruyó su espacio territorial y su potencia económica hasta el punto de poder permitirse la reconstrucción del Este y financiar a los nuevos socios.

Este fue el segundo problema: los nuevos socios del “mercado común” llegaban con ideas muy diferentes cada uno. Los países mediterráneos (Grecia, España y Portugal) necesitaban liquidez y financiación para abordar la construcción de infraestructuras y estaban dispuestos a liquidar sectores enteros de su economía a cambio para evitar hacer la competencia al eje franco-alemán que siempre se ha configurado como “núcleo duro” de la UE. A medida que a UE fue ampliando su superficie, se fue dispersando cada vez más. El conjunto era, en consecuencia, cada vez más heteróclito. Hoy todavía es un misterio que diablos hace el Reino Unido en la UE, país que desde el último tercio del siglo XIX no es más que la quintacolumna de los EEUU en Europa.

martes, 25 de octubre de 2011

Análisis sobre las candidaturas y la situación de la extrema-derecha en España


Info-krisis.- Apenas 15 candidaturas han podido presentar los pequeños grupos de extrema-derecha en todo el territorio nacional. Vale la pena pasar revista a lo que ha ocurrido (que es justo lo que habíamos previsto hace más de veinte años que ocurriría) a la vista de que algunos dirigentes y militantes de estos grupos ni siquiera son capaces de apreciar la nueva época que se ha abierto en los últimos meses. Este estudio apresurado tiene como finalidad el valorar las candidaturas presentadas y la posible evolución del sector identitario y tiene un carácter puramente personal al margen de la estructura política a la que pertenece el autor.

La confirmación de la tendencia reflejada en mayo de 2011

Cuando se supieron los resultados de las pasadas elecciones municipales, después de un minucioso estudio de resultados (véase: Elecciones Municipales, vencedores y vencidos. http://info-krisis.blogspot.com/2011/05/elecciones-municipales-vencedores-y.html) llegamos a la conclusión de que algunas siglas estaban definitivamente liquidadas para siempre (y entre ellas, seguramente las que más importancia creían tener en Europa). La primera relación de candidaturas aceptadas para las elecciones generales del 20-N confirma esa tendencia.

Solamente cuatro siglas han estado en condiciones de presentar candidaturas: PxC., E2000, DN y FE-JONS, el resto, literalmente ha desaparecido. Y de las que han presentado candidatura, las posibilidades de obtener resultados reales apreciables se reducen a PxC en Barcelona, E2000 en Castellón y poco más.

martes, 18 de octubre de 2011

15-M: indignarse con los indignados. De la esperanza a la confusión, de la confusión a la decepción



Todas las cosas fluyen, dice el sabio Heráclito; pero la vulgaridad barata nos ha de sobrevivir.
Ezra Pound

La moral de la Humanidad a mí me la trae floja, como a todo el mundo, por cierto.
Louis Ferdinand Céline

Estas dos frases prologan las 160 páginas de texto y en cierto sentido lo resumen. El 15-M ha sido un ejemplo de fluir de ese fluir de las cosas que se inició en 1789 y que se prolonga hasta hoy en ese movimiento que suscitó primero la esperanza, luego la confusión y finalmente la decepción como puede leerse en el subtítulo de la obra. Se trata de un movimiento que aparentemente trata sólo de moralizar la política haciendo gala de unos ideales altruistas, pero que luego empieza a decepcionar por lo limitado de sus miras: solamente se concibe que ese “altruismo” puede ejercerse desde “la izquierda”. El autor resume su posición: “Ni derechas, ni izquierda, somos los de abajo y vamos a por los de arriba”. A lo largo de las 160 páginas de esta obra se van desmontando los mitos sobe el “movimiento de los indignados”. Sobran motivos para indignarse pero el 15-M ni es la única forma posible de indignarse, ni siquiera la mejor fundada. 

Entrevista a E. Milà sobre su último libro: 15-M, indignarse con los indignados


Info-krisis.- Está dispuesto para su distribución la última obra de Ernesto Milà, 15-M Indignarse con los indignados y con él hemos mantenido un pequeño encuentro en el que nos ha respondido a distintas cuestiones sobre este movimiento. Quienes deseen adquirir esta obra pueden dirigirse a http://eminves.blogpot.com o bien a eminves@gmail.com. La obra de 160 páginas se vende al precio de 14 euros + 3 de gastos de envío.

Acaba de aparecer el volumen 15-M indignarse con los indignados. ¿Por qué ese título?

- Soy de los que opinan que lo normal, con la que está cayendo, es que la inmensa mayoría de nuestro pueblo estuviera indignado contra una clase política que cada día que pasa da mayores muestras de incapacidad e indignidad. Sin embargo, el movimiento “de los indignados”, cuyos primeros pasos seguimos con interés e incluso curiosidad, ha tenido un desarrollo decepcionante. Las amas de casa, los padres de familia en paro, los jóvenes “suficientemente preparados” que solamente pueden aspirar a precariedad, contratos basura y salarios de miseria, que tienen problemas reales desaparecieron pronto de las plazas y del 15-M. Su coexistencia con miembros intolerantes de la extrema-izquierda, con supervivientes del mayo del 68 dispuestos a reverdecer los laureles, con okupas y capas juveniles no competitivas,  e incluso con figurones de la izquierda intelectual a la búsqueda de base social sobre la que sustentar sus ambiciones, era completamente imposible. El movimiento del 15-M ha decepcionado a muchos, ha constituido una verdadera estafa a la esperanza. Por eso hay que “indignarse” con el 15.M.

Aznar y el problema de la inmigración AQUI Y AHORA


Hace una semana, José María Aznar recibió el título de Honoris Causa en la Universidad de Quito. Su presencia fue recogida en numerosos medios de comunicación ecuatorianos,  uno de ellos, el diario liberal El Universo, en su edición digital del 16 de octubre publicó una larga entrevista con el expresidete. Destacamos algunos párrafos por lo que de significativo tienen:

Dice Aznar:


“…nosotros lo que hemos dicho siempre, y lo he promovido, es que la historia de la prosperidad de España no se puede escribir sin los inmigrantes, y en particular sin la aportación de los migrantes ecuatorianos. Téngase en cuenta que cuando llego al gobierno, en el 96, hay aproximadamente 300 mil inmigrantes en España, y cuando yo salgo del gobierno hay más de 3 millones. Es decir, la explosión de la inmigración en España se produce en esos años. La prosperidad de España no se puede construir sin la migración”.


A la pregunta de sí el futuro gobierno del PP endurecerá las regularizaciones, Aznar responde:


“No, no he escuchado en el Partido Popular que esté planteando en este momento otras fórmulas de política migratoria”.


sábado, 15 de octubre de 2011

EL 2011 MARCA EL INICIO DE LOS AÑOS DUROS.


[Este artículo fue escrito a principios de 2011 y publicado en el número 34 de la revista Identidad. En cierto sentido era un artículo profético: se auguraba que el año iba a ser negro, pero incluso en esta perspectiva, ignorábamos que iba a ser tan negro como está resultando. Convocadas las elecciones generales para el 20-N, la población español las afronta con vagas esperanzas de que Rajoy logre sacarnos del agujero... en realidad, esas esperanzas se habrán diluido de aquí a seis meses...]

2008, 2009 y 2010 fueron los previos, los de la crisis, que, tal como la define el diccionario, no es más que el cambio brusco de una situación a otra. Ahora empieza lo que sería la segunda fase del proceso, el establecimiento del nuevo status, muchísimo peor para el pueblo del que más o menos disfrutábamos.

Una de las pocas cosas ciertas que ha dicho el ilustre economista Zapatero es que, como mínimo estaremos “apretados” cinco años. El ciclo mínimo para ver los resultados de un plan económico son cinco años. De ahí que la mayoría de los planes económicos dirigidos, como en el antiguo Bloque del Este sean quinquenales. Vamos, que por orden cronológico en los análisis, Zapatero nos ha dado la razón. Hay que saber que a los cinco años es cuando se ve si un plan era bueno, pero, como desarrollaremos más adelante, no lo creemos. Con lo que estamos abocados a romper y rasgar como sociedad o enfrentarnos a estar en la miseria dentro de un lustro.

ZP a remolque de Obama… y de Bush Servilismo en la política socialdemócrata en relación a los EEUU



[Reproducimos hoy este artículo escrito en enero de 2011 en la medida en que permite ver que el giro pro-norteamericano de Zapatero en la cuestión del "escudo antimisiles" no es nueva sino que tiene raíces profundas...]

Lo intuíamos pero no hasta ese punto. Han tenido que llegar los “papeles de Wikileaks” para que supiéramos que el gobierno Zapatero había cultivado desde sus primeros días de poder el servilismo más absoluto en materia de política exterior. Realmente, a poco que nos liberemos de prejuicios atribuidos por los clichés periodísticos, lo cierto es que no ha habido prácticamente diferencias entre la política de Aznar y la política de Zapatero en relación a los EEUU: ¿es el proamericanismo enfermizo de nuestra clase político algo inevitable? ¿Puede España en soñar con una política autónoma en relación a los EEUU? No, desde luego, mientras políticos serviles, oportunistas y sin escrúpulos ocupen el poder.

“Los cables de la embajada estadounidense en Madrid, revelados por Wikileaks y que van desde 2005 hasta 2010, aportan las pruebas y los nombres de la insólita sumisión de las autoridades socialistas españolas ante Estados Unidos. Detrás de una fachada de aparente firmeza e independencia, la realidad mostrada por los documentos diplomáticos es la continuidad del servilismo aznarista”, escribe Roberto Montoya en Le Monde Diplomatique del mes de enero de 2010. No se trata, pues, de un artículo escrito en un medio de la derecha liberal española, sino en una revista habitualmente proclive al zapaterismo y que siempre había loado sus presuntos méritos. Ni la izquierda más conspicua cree en las bondades antiamericanas del zapaterismo.

El sistema contra la juventud. De la generación Ni-Ni a la Generación Cero


Las pasadas navidades han confirmado que, por primera vez, una generación que ahora tiene hasta 15 años va a alimentar su ocio solamente con videojuegos. Tales han sido los regalos más vendidos en estas fechas. Cualquier otra cosa, incluso productos del sector informático (MP4, iPads, iPhones, iBooks, etc, etc) han tenido poco impacto entre la franja de edad de entre 6 y 15 años. Todavía no se han calibrado las implicaciones de un cambio cultural de este tipo, aparte, naturalmente, del ensanchamiento de la “brecha digital”: la distancia que separa a los que utilizan las nuevas tecnologías de los que permanecen de espaldas a ellas… cuando lo realmente importante es la existencia de un amplio espectro de población joven que lo desconoce todo de la vida y solamente sabe utilizar un tipo de producto microinformático: el videojuego. Tras la Generación Ni-Ni, la Generación Cero está a la espera en el atrio del templo del tiempo.

La generación que ahora empieza a aproximarse a los 60 años fue la primera que desde su infancia vio como la televisión ocupaba un espacio creciente en su vida. La que ahora tiene 30 creció con los ordenadores personales y luego descubrió las consolas de videojuegos e Internet. Los que ahora tienen entre 10 y 15 años forman parte de la primera generación que han dado la espalda a los juegos hasta ese momento tradicionales, compartidos con otros amigos y han recibido (y exigido) como regalos de Navidad solamente videojuegos.

viernes, 14 de octubre de 2011

Israel entre el colapso y la guerra



Nunca he creído en la existencia de una conspiración judeo-masónica (entre otras cosas porque judíos y masones no tienen nada que ver hasta el punto de que en los primeros años de la masonería inglesa no se admitían a judíos) y mucho menos en la conspiración judeo-masónica-bolchevique a la que aludiera Franco en su último discurso del 1º de octubre de 1975 en la Plaza de Oriente (masones y bolcheviques fueron enemigos mortales y mientras duró el régimen soviético, la masonería estaba prohibida). Creo más bien en la existencia de una conspiración de la alta finanza (buena parte de cuyas dinastías son de origen judío) y, si se me apura, de una conspiración de cómicos (que desde Hollywood proyectan su imagen sobre todo el globo), pero nada más. No basta, desde luego para calificarme como antisemita.
De todas formas siempre me ha interesado la evolución del Estado de Israel que hoy, en mi opinión, se sitúa en el centro de un posible conflicto localizado, última esperanza de un sector del capitalismo para salir de la crisis. Hace unos años podía pensarse en que algunos “señores del dinero” tendrían la tentación de organizar una guerra que diera buenos beneficios tanto en la destrucción como en la construcción, y que lo harían en la zona de Cachemira; pero tanto Pakistán como India no estuvieron dispuestos a enzarzarse en una espiral autodestructiva ahora que están despegando económicamente. La otra posible ubicación del conflicto era el Beluchistán, al sur de Afganistán, dividida entre Pakistán e Irán, seguramente una de las zonas más calientes del planeta. Pero el movimiento autonomista local que podría ser el detonante, ha sido literalmente masacrado a un lado y otro de la frontera irano-pakistaní y carece de fuerza suficiente para desencadenar una aventura secesionista. 

lunes, 10 de octubre de 2011

El día que ETA se desmovilizará…



¿Qué espera ETA para desmovilizarse? Respuesta: gestionar la movilización con cuentagotas para lo que mejor le convenga a su frente político y a su aliado principal en este momento, el PSOE. ¿Cómo se producirá esta desmovilización? Respuesta: poco antes de las elecciones del20-N los medios de comunicación recibirán un comunicado de ETA en el cual manifestarán su inequívoca voluntad de deponer definitivamente las armas quedan –lo dirá el comunicado- el fleco de los presos que se negociará en los meses sucesivos. ¿Cuándo se liquidará definitivamente la cuestión? Respuesta: poco antes de las próximas elecciones autonómicas vascas (en 2013), ETA anunciará el comunicado final de disolución, generando una oleada de simpatía y entusiasmo hacia la “izquierda abertzale” que, por primera vez, puede aspirar al “surpasso” (esto es, a que Bildu tenga más votos que el PNV). ¿Qué ocurrirá después? Ocurrirá que los últimos bonzos de ETA, el núcleo más irreductible, enfermo y psicópata de la banda, explicará que 60 años de terrorismo (“lucha armada”) no se pueden liquidar así como así, que no se ha dicho nada sobre la unificación del País Vasco, nada sobre la autodeterminación y nada sobre la independencia con lo cual la estrategia de “lucha armada” (terrorismo) sigue siendo todavía válida. Y volverá a haber nuevos atentados…

viernes, 7 de octubre de 2011

No somos ni de derechas ni de izquierdas, somos los de abajo y vamos a por los de arriba



La pregunta inicial es apenas un eufemismo: claro que hay que regular los mercados y claro que hay que volver al proteccionismo con ciertas matizaciones. Desde que tras la caída del muro de Berlín y tras el desenlace de la Segunda Guerra del Golfo (la de Kuwait), se inició la enloquecida carrera globalizadora, la “desregulación de los mercados” se ha convertido en uno de los dogmas intocables de la modernidad, junto a aquel otro de la “igualdad universal”, o aquel tan traído y llevado de “un hombre, un voto”. Los dogmas son malos simplemente porque desactivan la discusión sobre ellos: simplemente se presentan como inapelables. Y los dogmas relativos al mercado son en la ortodoxia ultraliberal más inapelables que cualquier otro.

Hace falta empezar diciendo que el liberalismo económico aparece con Adam Smith, éste en sus “Investigaciones sobre la naturaleza y la causa de la riqueza de las naciones” ya aludía a la necesidad de que el mercado estuviera regulado. No todo era válido, no todo era admisible y no todo consistía en que cada cual hiciera lo que le diera la gana. Y esto por una sencilla razón que no se le escapaba al antiguo economista: el pez grande se come al chico y en los mercados, los mejor preparados para quedarse con la parte del león son quienes lo poseen todo, mientras que los pequeños están destinados simplemente a arruinarse en beneficio de los grandes. Adam Smith, el primer y gran teórico del liberalismo quería evitar que el dominio de los grandes se eternizara sobre los pequeños. Y Adam Smith sabía bien que esta era la tendencia, precisamente porque su obra cumbre había sido publicada pocos años después y a la sombra de la gran crisis económica que unos pocos años antes había llevado a la quiebra a 27 de los 30 bancos de Edimburgo.

jueves, 6 de octubre de 2011

Voto femenino el 20-N. Androfobia en el PSOE



Rubalcaba sabe que no puede obtener un resultado aceptable sin el voto femenino el próximo 20-N. Su jefa de campaña, Elena Valenciano, buscando ese voto ha cargado contra los “machos cabríos”. Rubalcaba ha ido por ese mismo camino diciendo: “Quiero que las mujeres decidan en política”. En realidad desde 2001, esto es, desde que se inició el período Zapatero, este partido ha ido haciendo gala de una creciente “androfobia” (odio a lo masculino). 

Será porque cuando apareció el remilgado fenómeno ZP estaba de moda lo “metrosexual”, será porque en los últimos años había aumentado el número de homosexuales (mucho más que de mujeres) en el PSOE, el caso es que esta sigla se ha ido “feminizando”, o si se nos permite la utilización, en absoluto peyorativa sino rigurosamente descriptiva, “amariconando”. Incluso políticamente, del rojo vivo de la bandera de las reivindicaciones sociales el PSOE ha pasado al rosa desvaído de las reivindicaciones “soft” y de la ingeniería social zapaterista.

El pacifista a ultranza nos mete de cabeza en el escudo antimisiles


Para EEUU el “escudo antimisiles” es una esperanza de supervivencia: lo único que garantizaría una superioridad estratégica y armamentística ante la reconstrucción de Rusia y ante el ascenso de China. Es caso y parece difícil que EEUU, en la situación económica que se encuentra en la actualidad logre completar el proyecto que es considerado por los estrategas del Pentágono como “el arma definitiva”: asegura su invulnerabilidad mientras que hace al adversario vulnerable ante un ataque similar.  Pero EEUU tiene un problema para aplicarlo: el sistema es eficaz si las baterías de misiles antimisiles están próximas a los lugares de lanzamiento del adversario. De ahí que el territorio metropolitano de los EEUU no será el más adecuado para instalar estos ingenios. Allí residirán las estaciones de seguimiento, control y alerta, pero no las baterías que lanzarán los antimisiles. Chequia, Polonia, Bulgaria, Turquía, Rumania, habían dado su visto bueno para la instalación de estas baterías. La excusa es la lucha contra los “estados gamberros” (Irán y Corea del Norte), pero lo cierto es que las baterías apuntan contra Rusia y en segundo lugar contra China. 

El planteamiento de los EEUU es muy interesante para aquel país, pero desde Europa las cosas se ven (o deberían verse de otra manera). Rusia es Europa, al menos hasta los Urales, por tanto no está claro el motivo por el cual deberíamos de apoyar a un país como los EEUU cuyos intereses geopolíticos son muy distintos a los de Europa. Y, por tanto, no se ve exactamente el por qué los gobiernos de la UE y, por extensión, los gobiernos europeos deberían tener interés en convertir de nuevo, como durante los años de la Guerra Fría, a Europa en teatro principal de operaciones. 

martes, 13 de septiembre de 2011

Revista de Historia del Fascismo nº VII. Acaba de aparecer.


Acaba de aparecer el número 7 de la Revista de Historia del Fascismo que contiene artículos variados sobre este movimiento histórico del siglo XX.

SUMARIO RHF-VII

La Cagoule (I)

Las ramificaciones internacionales de una sociedad secreta fascista

Apenas existe literatura en lengua castellana sobre el llamado Comité Secreto de Acción Revolucionaria (CSAR) también conocido como La Cagoule. Vamos a iniciar una serie de artículos sobre esta organización francesa dirigida por Eugene Deloncle que estuvo a punto de derribar a la III República durante el gobierno del Frente Popular. En sucesivas entregas iremos detallando la historia de esta organización, sus atentados, su estructura, sus dirigentes y el marco político en el que actuó. Nos ha parecido interesante abordar el estudio del CSAR a partir de sus relaciones internacionales en la medida en que pasan por España, lugar donde, por lo demás encontraron refugio muchos de sus militantes.



Ramiro Ledesma visto por él mismo a través de El sello de la muerte

El sello de la muerte es algo más que la primera y única novela de Ramiro Ledesma publicada, es una guía para entender la personalidad en formación de su autor. Publicada cuando no había cumplido los 19 años, debe ser leído no tanto como novela, sino como documento descriptivo de la personalidad de su autor. Y a falta de otro documento mejor que nos permita entender al Ledesma joven, esta novela nos ofrece una puerta por la que penetrar en el atrio de su personalidad


El debate de nuestro tiempo


La historia es fluida y las canas demuestran que los años no pasan en balde. Especialmente a la izquierda que desde hace veinte años ha perdido el norte. La primera etapa de ese extravío la dio la socialdemocracia alemana cuando aceptó coexistir con el capitalismo. Fue en los años 50 en el Congreso de Bad Godesberg. Aquellas aguas trajeron otros muchos locos. En realidad, desde principios del siglo XX un sector del socialismo, influenciado por el gran capital, generó la rama “Fabiana”. El nombrecito venía a cuento de Quintus Fabius Máximos, alias “Cuntactor” que hizo creer durante más de un año a Aníbal que al final pactaría con los romanos, tiempo que estos aprovecharon para armarse y derrotarlo. La idea de los socialistas fabianos era coexistir con el capitalismo para derrotarlo. En realidad, el capitalismo se los tragó.


Llegaron los últimos años 80 y con ellos cayó el Muro de Berlín, se instaló el “pensamiento único” y Francis Fukuyama decretó el “fin de la historia”: los pueblos felices no tienen historia, por tanto al ser derrotado el comunismo e implantarse la democracia planetaria, a partir de ese momento, la historia desaparecería. No fue así, de hecho, la historia se aceleró, apareció la globalización y la izquierda ya no entendió nada.

lunes, 12 de septiembre de 2011

“Si me matan, vengadme…”



El sábado pasado participé en una entrañable comida con otros tres viejos camaradas que hacía mucho tiempo que no veía; en un caso con un querido camarada que hacía 32 años que no nos saludábamos. Milagro de las identidades ideológicas el percibir que pasadas las décadas seguimos compartiendo las mismas posiciones. Nosotros somos, de los que no traicionan. Nosotros somos aquellos que tienen tan asumidos sus comportamientos que no serían capaces de asumir otra identidad ideológica. El motivo del encuentro era realizar un documental sobre Juan Ignacio asesinado por quien algunos imaginamos desde hace 30 años. 


Juan Ignacio era el mejor de todos nosotros. Por eso lo apreciábamos y por eso aceptábamos su liderazgo. Era entre todos nosotros el “primus inter pares”, aquel en quien confiábamos y aquel por el que estábamos dispuestos a luchar y a seguir sus órdenes. Fue asesinado en un no-tan-oscuro-episodio en noviembre de 1980. Su crimen sigue impune treinta años después. Ni se sabe quién lo asesinó, ni se sabe quién firmó la orden para que lo asesinaran. Yo no lo he olvidado: quiero saber, antes que cualquier otra cosa, quién lo asesinó y quiero que lo pague a pulso.


Os contaré una historia. En 1919, Benito Mussolini era todavía un agitador socialista. Hacía tiempo que había sido expulsado del PSI y quería que la nación italiana y su proletariado industrial recuperaran su dignidad. Les habló antes de la reunión de la Piazza del Santo Sepolcro en la que se fundó el Fascio milanés y les dijo: “Si avanzo, seguidme; si retroceso, matadme; si me matan, vengadme”. Y esto es lo que hoy quiero aplicar a mi relación (a nuestra relación) con Juan Ignacio.

jueves, 25 de agosto de 2011

El impacto económico de la inmigración


Info-krisis.- Desde junio de 2007 (oficialmente la crisis de las subprime se desató en julio de ese año), y a raíz de distintos estudios económicos que intentaban explicar porqué la economía española crece a más velocidad que la europea, lo que hasta entonces era un rumor o una suposición se convirtió en una realidad objetiva razonada y argumentada por amplios estudios técnicos. En efecto, distintos organismos, todos ellos privados –la “cosa pública” prefirió eludir el espinoso problema de qué generaba crecimiento económico y evitar así que el único “éxito” de la primera legislatura zapaterista se convirtiera en una fuente adicional de tensiones- reconocieron que si la economía española crecía se debía a la inyección de seis millones de consumidores adultos en el circuito de la economía española, es decir, de casi seis millones de inmigrantes. Solamente algunos agoreros intuían la gravedad de lo que estaba a punto de ocurrir.


A pesar de que desde el principio todos los operadores económicos y los gobiernos dijeron reiteradamente que era imposible que el contagio llegara a Europa, éste terminó por llegar. Los productos financieros empaquetados en los EEUU se habían convertido en tóxicos terminando por infectar a instituciones bancarias de todo el mundo. El agujero inicial dejado por las subprimes se agravó en países como España por el mal tratamiento que, desde el principio, se hizo de la crisis: primero no se reconoció a causa de la proximidad de las elecciones de 2008 y luego, cuando se hizo, se la trató insertando ayudas a la banca (la responsable del desastre) y luego estímulos a la construcción (los Planes E) como si la hipertrofia del sector se pudiera salvar de alguna manera. Aquellos planes hicieron que el superávit que España tenía en aquel momento se difuminara de 2008 a 2009. A finales de 2009 ya era evidente que la cosa iba para largo, que el paro se había disparado y que, de la noche a la mañana, el paro se iba a disparar –se estaba disparando- con la consecuencia de que los que hasta ese momento habían aportado hasta un 40% de mano de obra, la inmigración, iban a pasar a las listas de paro sin esperanzas  de que encontraran trabajo en otros sectores (el agrario y la hostelería estaban saturados de inmigración). Bruscamente, el colectivo inmigrante de enriquecer a las patronales de estos tres sectores, y de constituir una factura pagadera por toda la sociedad, pero asumible en situación de bonanza económica, pasó a ser una losa insalvable que pesa desde entonces sobre nuestra economía. Y en eso estamos hoy: la falta de cualificación profesional de la inmensa mayoría de inmigrantes hace que sea muy difícil para ellos encontrar trabajo en un mercado laboral cada vez más y más contraído. 

martes, 16 de agosto de 2011

Más allá del zapaterismo, los “indignados”. Indignados e inmigración.


 
Desde el 15 de mayo el “movimiento de los indignados” está en el candelero de la actualidad. Se trata de un movimiento heterogéneo a pesar de lo cual resulta fácil extraer algunos rasgos comunes (antipartidos tradicionales, orientación virada a la izquierda, humanismo y universalismo radicales, utopismo), pero si hubiera que encontrar uno de ellos que se repitiera en todas sus componentes y en todas sus provincias, ese sería el que ha rescatado y actualizado el viejo “papeles para todos”. Para el “movimiento de los indignados”, el problema migratorio se reduce a que el gobierno de turno coloca trabas a los inmigrantes para que entren los que quieran, cuando quieran y en el número que quieran; vanamente buscaríamos más matices, ni más profundidad intelectual: a esto se reduce el programa del 15-M en relación a la inmigración. Y si esta es la actitud de los “indignados” ante el problema de la inmigración habrá que convenir que, como mínimo, el movimiento presentado como “innovador”, ha incorporado tópicos demasiado viejos que, de entrada, lo descalifican.