miércoles, 30 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (XX)


Uno se levanta y se da cuenta de que el tiempo ha cambiado. La temperatura ha caído, la lluvia cae y ráfagas de viento la convierten en hiriente. Donde debería haber un azul radiante, todo está gris, apagado y triste. Así veo a mi tierra hoy 30 de septiembre de 2015. Es una realidad, pero también forma parte de una metáfora. Todos querríamos que en nuestra tierra luciera el sol, pero España vive el otoño de su existencia. Un otoño avanzado. Es cierto que la póliza de seguridad de la unidad de España viene dada por su pertenencia a la Unión Europea… pero también es triste que esta unidad dependa de una entidad internacional que, precisamente, es responsable de la falta de soberanía que padecemos. Garantizar nuestra unidad a cambio de renunciar a nuestra soberanía. Y de paso renunciar también a nuestro bienestar, porque sería difícil no advertir que parte de los males de nuestra economía derivan de no haber previsto a mediados de los años 80 de qué íbamos a vivir. ¿La responsabilidad? Esencialmente de Felipe González, que negoció mal la entrada de España en la UE. ¿Y ahora qué? Ahora, simplemente, no hay salida… ¿o alguien cree que la hay?

martes, 29 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (XIX)


Querido diario:
Sé por la filosofía hindú que el mundo es “maya”, ilusión. Nada es lo que parece, ni la realidad objetiva es cómo la percibimos. Comparto algunos aspectos de esta filosofía y he llegado a una conclusión: el mundo es demasiado absurdo para que sea real. La mayoría de nosotros somos excesivamente absurdos, casi una mala broma de un diosecillo loco. Lo mismo puede decirse de lo que nos rodea. No veo racionalidad, lógica, ni sentido a un mundo. No hay nada más que fijarnos en las noticias diarias. Todo reviste las formas de una gigantesca bacanal de la sinrazón. Para colmo, si tenemos en cuenta que una de las bases del moderno paradigma de civilización es el “Pienso, luego existo”, se verá lo limitado de esta concepción. Uno de sus corolarios sería: “Pienso, por absurdo que sea  mi pensamiento, luego llevo una existencia  absurda negación del pensamiento, por tanto, o no pienso o el producto de mi pensamiento es irreal” y “La mayoría de individuos no piensan, se mueven a golpes de campanilla , como el perro de Paulov; luego no existen”. Y, por otra parte, ¿qué importa el pensar o el existir, si lo esencial es el Ser? Los dos primeros términos indican movilidad, agitación, inestabilidad. El Ser indica centralidad, estabilidad, serenidad. Algo que está ausente de nuestro devenir cotidiano. Esa es la buena noticia: que todo lo que nos rodea es inexistente. Un programa de Matrix diseñado por un incompetente o por un guasón. Conclusión: si nada existe, todo puede ocurrir.
*      *     *

lunes, 28 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (XVIII)


Las elecciones de ayer y las declaraciones de la clase política en las horas siguientes demuestran especialmente que nada va a cambiar: los soberanistas seguirán con su erre que erre, los no soberanistas son su “cúmplase la constitución” y las izquierdas socialistas y podemitas con su “ni soberanismo ni españolismo sino todo lo contrario”. Como podía preverse, estas elecciones no han solucionado nada.  Todo va a depender ahora de la capacidad de digerir los resultados que tenga cada parte. Y me temo que tal capacidad es mínima. Se abre un período de alta inestabilidad que, para colmo, se trasladará a todo el Estado cuando en las elecciones de diciembre el PP no pueda revalidad sus resultados, y necesite de algún socio para seguir gobernando. ¿Y Podemos? ¿ya no es una amenaza para la “estabilidad”? Las elecciones catalanas también han contribuido a redimensionar a esta fuerza, tanto como la gestión de sus alcaldes… no se puede decir que el balance de todo esto haya sido muy brillante. Razón tenía Pablo Iglesias cuando desaconsejaba participar en las municipales y autonómicas… veremos lo que queda de él en las generales.

Historia de la Revolución Nacional-Socialista (Volumen I)


Acaba de aparecer el primero de los tres volúmenes de los que constará la Historia de la Revolución Nacional Socialista y que abarcará desde la fundación del Partido Obrero Alemán en 1919 hasta la acción del Wehrwolf en los primeros años de la postguerra. El autor ha intentado separar la increíble “propaganda de guerra” que todavía impide percibir el fenómeno del nacional-socialismo tal como fue y restituir en su lugar una visión mucho más objetiva y desprovista de tópicos. Por otra parte, ha intentado contextualizar la historia del NSDAP dentro de la historia de la República de Weimar, la única forma en la que pueden entenderse las distintas etapas que le llevaron a la conquista del Estado. Se trata de una obra elaborada según el criterio que ha estado presente desde el primer número en la Revista de Historia del Fascismo: “Ni apologistas ciegos, ni detractores sistemáticos: así fue un período del siglo XX”. En este primer volumen de la obra (el segundo aparecerá en Enero y el tercero en el verano de 2016) se engloba un estudio sobre las ideología nacional-socialista y su propuesta a la sociedad alemana y el desarrollo del NSDAP entre su fundación y su reorganización en 1928. Unos anexos nos ayudan a entender el espíritu de la época y complementan la visión de conjunto sobre los primeros años del nacional-socialismo. No se trata de una biografía de Hitler, sino de un intento de comprensión histórica sobre aquellos años. El objeto de estudio es un movimiento político-doctrinal en un contexto concreto de la historia europea.

Sumario e Introducción

Diario de la Desesperanza (XVII)


Hoy, por un extraño fenómeno astronómico, la Tierra se sitúa entre la Luna y  el Sol, dando lugar al fenómeno que se conoce como "Luna de Sangre"... La luna aparece teñida de rojo especialmente a partir de las doce. Luna llena, grande, enorme, plena. Roja. De sangre... Tiene gracia que esto ocurra justo cuando se abren las urnas y cuando se conozcan los resultados de las elecciones catalanas. Todo puede ocurrir: habrá derrotados, pero no vencedores... en estas elecciones nadie nada. Lo soberanistas se enfrentarán a su Némesis: ¿queréis independencia? ¡ahí la tenéis! A partir de ahora el marrón es vuestro. ¿No habéis logrado la mayoría en votos? Vuestras elecciones plebiscitarias no han dado la razón a la otra parte. Prepararos para la debable: porque la segunda parte será el estallido de la coalición. ¿Que ganan los estatalistas? No, no ganarán. ¿y si ganaran? Pronto descubrirán que no tienen proyecto de Estado... No gana nadie. La "luna de sangre" parece premonitoria como nunca...
http://info-krisis.blogspot.com.es/2015/09/diario-de-la-desesperanza-xvii.html

domingo, 27 de septiembre de 2015

Cataluña: una tierra, dos identidades


Info|krisis.- El triunfalismo de Artur Mas cuando el recuento andaba por el 75% de los votos era lo que cabía esperar. La claca soberanista ha aplaudido a rabiar y todos los miembros de la candidatura han aguantado la sonrisa y se han esforzado en mostrarse optimistas y vencedores… Pero esa victoria no está tan clara: los resultados obtenidos por Junts pel Sí son inferiores a los que obtuvo hace cuatro años ERC + CiU (38 en 2012… 32 en 2015: 6 diputados perdidos que han ido a parar a CUP: 3 en 2012, 7 en 2015 y el resto de votos a UDC). El soberanismo oficialista no ha avanzado: ha retrocedido, se mire como se mire.

Si eran elecciones “plebiscitarias”, el plebiscito no ha ido bien para sus promotores

Tal como se esperaba, los independentistas han ganado en escaños pero han salido derrotados en votos. Después de cuatro años de obsesión soberanista y de presión continua en los medios de comunicación catalanes, Artur Mas no solamente no ha logrado avanzar, sino que ha retrocedido. Que él y si claca hayan optado por enmascarar la realidad ante su parroquia y presentar los resultados como una “victoria histórica” quizás logre emocionar a algún incauto soberanista de corazón blandengue, pero ni entre los analistas políticos, ni entre las cancillerías europeas, las consecuencias de estos resultados pueden enmascararse: el 47,5% de los votos han ido a parar a las dos candidaturas soberanistas; el 52% a las no soberanistas… a pesar de que los 72 escaños soberanistas les den mayoría parlamentaria.

sábado, 26 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (XVI)


¿Tener fe en las elecciones? Nunca he creído que una campaña electoral pudiera servir para algo verdaderamente importante. Louis Ferdinand Celine decía de las elecciones: "Nunca voto, sé que la mayoría de la gente es idiota así que ya sé quien va a ganar". Los estoicos romanos lo decían con más sutileza: "Hagas lo que hagas, no te preocupes, te equivocarás". De lo bajo nunca puede salir lo alto, como de una cagarruta jamás se podrá reconstruir la tersura originaria de una manzana. Y el pensar que un 51% de violadores puede tener razón en algo sobre el 49% de gentes honestas, me revuelve las tripas. No es que no sea demócrata (todos los que me conocen saben que discuto con no importa quién sobre lo que haga falta). Lo que no soy es "parlamentarista" (parlamento = lugar donde se habla). Y lo que creo es que hoy hacen falta más proyectos, más imaginación, más decision y menos palabras. Las campañas electorales me molestan profundamente porque son sólo palabras. Triste y pobres palabras que se lleva el viento y que olvida pronto la memoria del elector. 

*     *     *

viernes, 25 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (XV)


Hace mucho tiempo dejé de "creer en la humanidad" (¿creí alguna vez en ella?) No me lo enseñó nadie, bastó que me asomara a la ventana y mirase al mundo. ¿Se puede creer en algo sin algún tipo de reserva mental? Sí, todo depende de las ganas que tengas de equivocarse. Lo que me sorprende es que haya gente cuya única ocupación en la vida sea equivocarse. Ni escuchan sus instintos, ni utilizan su cerebro. Creo que la evolución ha ido demasiado rápida para ellos.

Mañana el electorado catalán "reflexionará" (si ello es posible en Cataluña) sobre la imagen de un balcón del ayuntamiento convertido en símbolo de lo que está ocurriendo en Cataluña. Los concejales escenificaron involntariamente lo que está ocurriendo en la sociedad catalana: 1) fractura vertical entre soberanistas y no soberanistas, 2) una fiesta (La Merced) convertida en conflicto y spot electoral, 3) Unos nacionalistas que se realizan mostrando la bandera e impidiendo que otros la muestren. 4) Un ayuntamiento que no "ayunta" y 5) Unas "autoridades" que cada vez gobiernos menos ante el enfrentamiento creciente que se instala en la sociedad catalana y que parece que la cosa no va con ellos: mirar las fotos. El conflicto está servido.

jueves, 24 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (XIV)


Raras veces pongo la tele para oir un informativo. Mucho menos por la mañana. Hacerlo es la garantía de que te amargarán el día. La vida, a fin de cuentas, es bella: se trata simplemente de disfrutarla lo más salvajemente posible. Sin trabas, sin límites, sin tiempos muertos. Disfrutar, tal es la única ley. Pero no puedo evitar sentir que estamos gobernados por gente cuyo lema no es ese exactamente, sino que disfrutan a costa tuya. Son peligrosos. Su dicha pasa por tu explotación. Su carcajada por tu desgracia. Son los que te mienten a diario: dicen que están a tu servicio en las instituciones democráticas, pero solo aspiran a servirse de tu voto. Es la clase política. No son los MEJORES, son los más desaprensivos. Psicópatas muchos de ellos, pobre espabilados la mayoría, oportunistas sin escrúpulos casi todos, freakys no pocos. Son la clase política...

No es una noticia de "gran calado", pero es el pan de cada día en Barcelona: a pesar de las medidas de seguridad, de los tornos, las videocámaras y los guardias con perro, viajar sin billete en el metro de Barcelona se ha convertido en lo más habitual: lo hace el 4,2% de los viajeros (pero si alguén utiliza este servicio puede comprobar que hay estaciones en las que el fraude puede llegar hasta el 20%). En los cercanías de RENFE hay estaciones en las que llega al 50%. ¿Quién paga y quién defrauda? Lo sabemos todos... pero, obviamente, el artículo de La Vanguardia no tiene el valor de reconocerlo. Hay bolsas inintegrables de población que se han habituado a vivir del subsidio público o símplemente que al llegar a España se han creído que se merecen todo... incluso viajar gratis en Metro. Moraleja: "dime cuántos "refugiados" admitirá este año BCN y te diré cuánto más subirá el fraude en el metro el año que viene".

miércoles, 23 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (XII+I)


Querido Diario (23|09|2015): No puedo evitar sentirme algunos días de la misma manera que se sentiría un extra-terrestre arrojado a un planeta hostil. La única forma de sobrellevar la vida y tratar de ser feliz es vivir una especie de "exilio interior": que nada de lo que ocurre fuera de tí ensombrezca tu espíritu, te nuble el juicio o te entristezca. Tal es la primera ley. ¿La segunda? Lanzar, cada vez que se pueda, la carcajada de Dionisos, la ofensa mas hiriente que puede recibir el mundo, sus normas y sus rectores. Es inevitable vivir en la modernidad, pero puede evitarse que la modernidad entre en tí.

Dos dirigentes de ETA detenidos en lo que parece un confortabilísimo caserío en el sur de Francia. Sus nombres es lo de menos. Formaban parte de la comisión que negoció con ZP. Un tercero fue detenido hace unos meses. Pregunta insistente que llevo repitiéndome desde hace 10 años: ¿POR QUÉ LA POLICIA DETIENE SIEMPRE A TODAS LAS DIRECCIONES ETARRAS SALVO A... JOSU TERNERA (que por cierto también se ha salvado de la detención en esta ocasión)? A ver ¿por qué puede ser? Es demasiado obvio: si desde 2004 todos los miembros de las distintas direcciones etarras han sido detenidos antes o después y solamente se ha salvado Ternera ¿no será por qué él es el interlocutor privilegiado e la banda? ¿no será porqué él es el informante de la policía española (algo que fue demasiado evidente durante el período ZP cuando la policía realizaba detenciones selectivas en el entorno de... los enemigos de Ternera dentro de la banda que se negaban a negociar (Txeroki)? Venga, ¿por qué... nunca detienen a Ternera?

martes, 22 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (XII)


Querido Diario: España ha elegido, sin duda, una las formas menos elegantes de hundirse: la falta de ideas creativas. Sorprende que los dos únicos argumentos de los partidos estatalistas (PP y Cs) sean: defender la legalidad y el miedo económico. ¿Algo más? En vano buscaríamos otra cosa. Las naciones no se crea con el 51% de los votos sobre el 49%, pero tampoco se mantienen con apelaciones a la legalidad vigente (menuda legalidad, por cierto) o con el espantajo económico (con la que ha caído y con la que queda por caer). Para que exista una nación debe existir algo más que resentimiento, victimismo o superficialidad (materiales de los que está hecho el soberanismo) y un legalismo miedoso (propio a las opciones estatalistas). HACE FALTA UN PROYECTO AMBICIOSO Y ENERGÍAS CREADORAS... que hace tiempo se han agotado en España, incluida esa Cataluña soberanista que es España más sobredosis de victimismo.

NO ES QUE EL DINERO NO SEA NACIONALISTA... ES QUE ES COBARDE. Y en Cataluña pintan vientos de inestabilidad. Así que no es raro que las empresas se vayan de Cataluña. El otro problema es que, hoy Cataluña vive del turismo, este año no ha ido particularmente bien, el turismo peninsular hacia Cataluña ha descendido. Pero lo esencial del turismo a Cataluña viene de Europa. Pregunta: Si se producen algunos incidentes o aumenta la inestabilidad generada por la embestida soberanista ¿SEGUIRÁN LLEGANDO TURISTAS? Me temo que descenderán... y la alta burguesía catalana, no lo olvidemos, ya no vive del textil, sino de la activida especulativa desde paraísos fiscales o... del sector de la hostelería. Lo GRAVE PARA CATALUÑA NO SON LAS EMPRESAS QUE LA HAN ABANDONADO "DURANTE EL PROCÉS"... SINO LAS QUE LA ABANDONARÍAN "DESPUÉS" DE LA CULMINACIÓN DEL "PROCÉS". Y lo más triste es que la campaña contra el soberanismo se haga en nombre de la economía y no de UN PROYECTO DE VIDA EN COMÚN.

lunes, 21 de septiembre de 2015

Acaba de aparecer el nº XLI de la Revista de Historia del Fascismo


Este número se habrá impreso después del 11 de septiembre de 2015, «diada nacional de Catalunya» y antes de las elecciones autonómicas catalanas del mismo mes. A partir de esas elecciones se generará una dinámica nueva, completamente diferente a la que hemos conocido en los últimos 135 años desde que el nacionalismo irrumpió en la política catalana. La Revista de Historia del Fascismo ha repetido desde su primer número que no adoptaba posiciones políticas. Sólo nos interesa la Historia. De todas formas, cuando se aproximan estos momentos decisivos en la historia de Cataluña hemos elaborado este dossier en el que se describen las relaciones entre el Estado Fascista Italiano y los sectores más radicales del soberanismo catalán durante la Segunda República. Es uno de esos temas tabús para la historiografía nacionalista y esperamos haber puesto un pequeño grano de arena para esclarecerlo. 


CATALANISMO Y FASCISMO
> FASCISMO ITALIANO Y SOBERANISMO CATALÁN. Una relación no aclarada
págs. 6-90
La Italia fascista, interesada en desarrollar una política mediterránea siguió en los años treinta muy de cerca la evolución del soberanismo catalán. Estas relaciones explican muchas cosas: no solamente el interés de sectores de Esquerra Republicana de Catalunya y de Estat Catalá por el régimen fascista, sino también las distintas actitudes de Italia ante la «cuestión catalana». No se trataron de relaciones lineales, sino extremadamente oscilantes. Incluso sirven para entender determinadas críticas que José Antonio Primo de Rivera, uno de los principales interlocutores del gobierno italiano en España, lanzó contra el corporativismo italiano. Vamos a intentar establecer los parámetros de la cuestión y presentar los datos más relevantes que nos permitirán entender lo que ocurrió en los años de la Segunda República.


CULTURA Y ANTISEMITISMO. 
> ANTISEMITISMO EN DRIEU. Dimensión - contradicción - explicación
PÁGS. 92-111
Existen suficientes fragmentos en las obras de Pierre Drieu La Rochelle como para ver en él a un autor antisemita. No, desde luego, de la intensidad que Louis Ferdinand Céline, pero su con la suficiente hostilidad como para que pueda ser definido como tal. De todas formas el antisemitismo de Drieu fue teórico, intelectualizado y no interfirió para en sus relaciones personales con judíos que siempre fueron buenas. El autor de estas líneas nos resume los elementos esenciales de esta cuestión, resaltando los puntos esenciales de la polémica, apoyándose en una abundante documentación en francés que hemos traducido para nuestros lectores.


GUERRA CIVIL ESPAÑOLA
> LA BRIGADA IRLANDESA. O'Duffy en tierras de Extremadura
Probablemente el grupo de voluntarios extranjeros más popu­lar en la España Nacional fue la Brigada Irlandesa. Compuesta por unos setecientos hombres, dicha unidad llegó a la España franquista desde su Irlanda natal de la mano de Eoin O’Duffy para combatir en nombre de «la fe de sus mayores». Existe bas­tante documentación acerca de este grupo debido a que su estancia española coincide con una cuestión de mayor enver­gadura y, quizá, de mayor relevancia en torno al papel desem­peñado por el movimiento de los camisas azules en la historia contemporánea de Irlanda1. Un número bastante elevado de los brigadistas irlandeses fueron reclutados para España a tra­vés de asociaciones dentro de la órbita de los camisas azules. Esta fue su aventura. 


NEO-FASCISMO
> FRANCIS PARKER YOCKEY y el neo-fascismo en los EEUU durante la postguerra (I de II)
págs. 146-176
El presente estudio va a abarcar el espacio de tiempo que va desde el término de las Segunda Guerra Mundial hasta la fundación del American Nazi Party, es decir, de 1945 a 1960. En el curso de esos años florecieron distintos partidos y opciones políticas propias de la derecha radical, desde los «neofascistas» como el National States Rights Party, el National Renaissance Party, el entorno de Francis Parker Yockey o los llamados Defensores de la Constitución Americana, hasta los, simplemente, ultraderechistas Minutemen y la John Birch Society. En este estudio vamos a limitarnos a analizar los primeros poniendo especial énfasis en Parker Yockey.


NACIONAL-SOCIALISMO
> ALEMANIA 1930. 107 DIPUTADOS CON CAMISA PARDA (I DE II)
págs. 178-236
A partir de 1929, el NSDAP se convierte en un partido de masas que arrastra entusiasmos crecientes de la sociedad alemana. La gran recesión económica mundial de 1929 no estaba en el origen de este extraordinario desarrollo, como máximo, era un coadyuvante. En la base del éxito creciente del NSDAP estaba la inquebrantable fe que sus militantes tenían en su «misión» y el hecho de que desarrollasen un dinamismo muy superior al de cualquier otra formación política de la época, comunistas incluidos. Cuando apenas Hitler había salido de la cárcel, puesto en orden el interior de su partido, se iniciaron los primeros éxitos. Los tres años que discurren entre 1929 y las primeras semanas de 1933 constituyen un período en el que el NSDAP, día a día, fue ganando fuerza social hasta convertirse, con mucho, en la fuerza que contaba con un mayor apoyo popular. En este artículo vamos a desarrollar la historia del período transcurrido entre la campaña contra el Plan Young y los resultados de las elecciones de 1932, incluidas la salida de Otto Strasser, la revuelta de las SA berlinesas, las relaciones con los industriales y la propaganda del NSDAP.

FICHA TÉCNICA
Ficha técnica: 250 páginas
Formato 15x21 cm
Portada cuatricomía con solapas
Ilustrado
PVP: 18,00 euros (50% de descuento para librerías y grupos) + 4,00 de gastos de envío.

Pedidos: eminves@gmail.com

Diario de la Desesperanza (XI)


Lo agradable de nuestra temperatura contrasta con lo irrespirable del clima político y social de nuestro país. Y esto va a peor. Cuando el progresismo afirma que las sociedades siempre evolucionan hacia estadios ás avanzados de convivencia, es de gran elegancia el dudarlo. Ocurre justamente lo contrario. Cuando una sociedad pierde el norte -y en España se ha perdido desde hace mucho- cualquier evolución es siempre a peor. Cada mañana me reafirmo en esta idea como me reafirmo en que la noche sigue al día desde el "hágase la luz".


España es un "pais PIIGS" vale pena no olvidarlo (eran los países que estuviron más expustos a la recesión económica iniciada en 2007). Bueno, pues hoy estos países siguen con un PIB per capita inferior al registrado a principios de 2007. España es el que va peor. Lo que distingue a España de los otros países PIIGS es: más lastre autonómico - mayor corrupción - mas inmigración masiva - más deslocalización - modelo económico basado en el turismo. España es, indudablemente, DIFERENTE. Y diferente no quiere decir que sea mejor. En realidad, es usto lo contrario.

domingo, 20 de septiembre de 2015

Cataluña 27-N: ante el abismo del aburrimiento


Info|krisis.- Queda apenas una semana para que se vote en Cataluña unas ¿elecciones históricas? Tampoco hay que dar tanta importancia al órdago independentista. Son unas elecciones autonómicas como otras cualquiera, pero eso sí, sometidas a mayor presión soberanista a causa de la creación de un “frente común independentista”. Pero el resultado no cambiará nada la situación catalana y, al final, todo quedará en un cambalache entre Artur Mas y el gobierno de Madrid, previo al estallido en mil pedazos del conglomerado soberanista. De todas formas, creemos necesario establecer unos cuantos puntos que nos parecen fundamentales para evitar caer en errores de percepción sobre la realidad de la situación.

1) Juntos por el SÍ es una opción coyuntural, improvisada a última hora a efectos de no generar más decepciones en el electorado soberanista y, obviamente, para ocultar que la sigla mayoritaria hasta ahora en el nacionalismo, CiU, simplemente ha dejado de existir. Artur Mas se ha salido con la suya colocando a un Romeva, completamente aséptico, desconocido en la política catalana, escaso de argumentos y con muy escasa capacidad de convicción y menos aún de liderazgo. Romeva se extinguirá al día siguiente del recuento electoral, agradeciendo a los votantes su deferencia hacia la candidatura presidida por él. La habilidad de Artur Mas ha consistió en ocultar su fracaso en el tan cacareado referéndum autonómico del 9-N, eludir el hecho de que se ha quedado sin coalición y de que CDC, su partido, tiene sus grandes sedes embargadas y a sus dirigentes históricos visitando juzgados asiduamente. Más sobrevivirá todavía unos meses más, pero el nacionalismo ha cumplido su ciclo histórico y tenderá a desaparecer, entre otras cosas, porque las fuerzas históricas que lo generaron (una pujante burguesía industrial en Cataluña y el hecho de que fuera la región económicamente más potente de España) ya han desaparecido.

sábado, 19 de septiembre de 2015

Notas otoñales sobre los EEUU (II de II). La doctrina del "Destino Manifiesto", soporte místico del imperialismo.


Cuando estalla la guerra de independencia de los EEUU, Francia y España apoyan a los colonos. La ayuda española existió pero no es tan conocida como la de Lafayette o Beaumarchais. En aquel momento, España controlaba Cuba y Luisiana (un espacio muy superior al actual Estado de ese nombre que abarcaba desde el Golfo de Méjico hasta el Canadá, entre el Mississippi y las Montañas Rocosas. España facilitó a la rebelión de las colonias armas, medicamentos y víveres. El General Gálvez estuvo en contacto con las tropas de Washington. A decir verdad, España alimentó a la hiena que finalmente la devoró. Ya en 1818 se produce la invasión de Florida, perteneciente a España, desde donde los indios semínolas, realizaban incursiones en el territorio de EEUU. El presidente Andrew Jackson aludió entonces a «esos odiosos caballeros españoles». España, que en aquel momento afrontaba la rebelión de las colonias sudamericanas, no pudo hacer nada para evitar la pérdida de Florida que, finalmente, fue vendida por cinco millones de dólares. En ese momento, esta expansión territorial respondía a un impulso mesiánico todavía no plasmado en declaraciones expresas. Aún habría que esperar casi treinta años para que las dos principales orientaciones de la política exterior norteamericana (todavía hoy en vigor) fueran enunciadas expresamente en la «Doctrina del Destino Manifiesto» y la «Doctrina Monroe».

En 1840, John Louis O’Sullivan publicó un grupo de artículos cuyo tema central era «El Destino Manifiesto». Se justificaba la expansión americana en todos los continentes basándose en la doctrina racista de la superioridad racial anglosajona. Esta expansión se produjo en distintas oleadas tras el triunfo de la rebelión de las 13 primeras colonias. Inicialmente, la expansión se orientó hacia el Oeste, entre Río Grande y Canadá. Fueron las «guerras indias» que abarcaron casi todo el siglo XIX norteamericano con distintos sobresaltos y con el paréntesis de la guerra civil en el que se formaron unidades indias, hecho significativo, que combatieron contra los nordistas. El procedimiento expansivo consistía en asentar colonos y luego provocar incidentes que terminaban con el exterminio o la expulsión de los indígenas. 

Mayor importancia tuvo la guerra contra Méjico, con la caída de El Alamo permitida por el ejército norteamericano para justificar la intervención posterior contra el vecino país al grito de «Alamo Revenge» (vengar el Alamo) que supuso la pérdida de 1/3 de su territorio. A partir de ese momento, EEUU fue un país transoceánico que abarcaba desde el Atlántico al Pacífico y desde el Río Grande a la frontera canadiense.  

Notas otoñales sobre los EEUU (I de II). Los tres despertares religiosos de los EEUU


Se ha dado en llamar “despertares espirituales” a las distintas oleadas de renovación en materia de religiosidad (o seudo-religiosidad) producidas en los EEUU durante los últimos 250 años. A pesar de tratarse de un fenómeno local, estos “despertares” han tenido repercusión en el resto del mundo, en particular, el último, el llamado “Tercer Gran Despertar Espiritual”.

Este “despertar” se inicio a mediados de los años sesenta del siglo XX nacieron y alcanzaron una creciente influencia en EEUU, nuevos movimientos religiosos. Casi todos ellos, hunden sus raíces en movimientos anteriormente existentes, pero, la novedad es que irrumpen con una fuerza inusitada que antes no tenían. Siempre, desde finales del siglo XIX, habían existido movimientos religiosos, más o menos, exóticos, pero solamente a partir de los años sesenta del siglo XX alcanzaron un carácter masivo, se situaron más cerca de las esferas de poder y lograron implantarse a nivel planetario. Siempre, así mismo, han existido movimientos evangélicos cristianos, pero hasta las dos últimas décadas del siglo XX, no influyeron decisivamente en la política y en la vida social americana.

Algo está pasando en América que no somos capaces de percibir en su totalidad; algo que nos salpicará a todos; mejor dicho, que nos está salpicando ya. Estamos perdidos en pleno bosque y la vegetación nos impide tener perspectiva del paisaje global, pero lo cierto es que se está produciendo una renovación religiosa que, partiendo de EEUU, tiende a crear un “nuevo orden religioso mundial”. Es, seguramente, un efecto de la globalización, pero es, también, algo más que eso. Vale la pena recordar la importancia de estos tres “grandes despertares espirituales”.

El Primer y el Segundo Gran Despertar Espiritual Norteamericano

Gottlieb Mittelberger, un observador alemán que recaló en las colonias de nueva Inglaterra, expresó con claridad la situación en 1754; recordó que en Filadelfia existían 12 iglesias, pero también 14 destilerías de ron… En esa época bullía lo que se ha dado en llamar «Primer Gran Despertar» que, que finalmente, cristalizó de la mano de George Whitefield, un predicador carismático, llamado el «Gran Itinerante». No le costaba reunir a 10.000 fieles reclutados entre los baptistas y la periferia más extrema del puritanismo, lo que nos indica que a mediados del siglo XVIII, las excentricidades religiosas ya recogían el fervor de un sector mayoritario de la sociedad americana. Whitefield realizó en 30 años, siete giras continentales y su actividad hizo crecer la influencia del puritanismo más extremo y excéntrico. Otros siguieron su obra dentro del marco del Primer Gran Despertar.

viernes, 18 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (X)


Conocí al Príncipe Sturza en Barcelona, en la presentación de su libro El suicidio de Europa. Debió ser hacia 1974. Lo editaba Luís de Caralt, concejal del Ayuntamiento de BCN y presidente del Círculo José Antonio. El título del libro era un paradigma de lo que había sucedido en Europa desde 1945: Europa ya no era ella, era a un lado comunista y a otro capitalista. Cualquier cosa menos la Europa clásica que el autor y los que lo oíamos, deseábamos. Ahora han pasado 40 años. Europa sigue tratando de suicidarse y finalmente lo está consiguiendo. En dos o tres generaciones ¿quedarán europeos en Europa? Sí... como minoría y sin identidad propia. Si ese es el destino que los europeos desean, mal rayo les parta. No merecen vivir, ni siquiera ser dueños de lo que les legaron sus antepasados.
*     *     *
Finalmente, la política económica del gobienro tiene éxito: se está creando empleo en el sector de la construcción... justo en el sector que menos necesidad había de que se revitalizara porque sigue sin vender 1,6 millones de casas (o seguramente más, es posble que hasta dos millones). ¿TAN POCAS CONCLUSIONES HEMOS SACADO DE LA ANTERIOR EXPLOSION DE LA BURBUJA INMOBILIARIA? Ninguna, si tenemos en cuenta la actividad de este sector en España y lo que está ocurriendo en Brasil. ¿Sabéis lo que implica? Que lo más probable es que después del repunte de este año, cuando los propietarios vean la dificultad en vender una vivienda y los bancos se vean obligados (por la crisis de sus sucursales en Iberoamérica) a sacar apresuradamente los stocks ¡VOLVERA A CAER EL PRECIO DE LA VIVIENDA! Y nuevamente: ¿PARA QUE COMPRAR HOY, SI PASADO MAÑANA EL MISMO PRODUCTO ESTARÁ MÁS BARATO?

jueves, 17 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (IX)


Querido Diario: a veces tengo la sensación de que vivimos en un mundo al revés que se alimenta de todos los valores que las generaciones anteriores han rechazado como inútiles o cretinizados. Eso hce de nuestro tiempo algo diferente a cualquier otra cosa. Tiempo de inestabilidad. Tiempo de duda. Tiempo de inseguridad. Tiempo de caos. No hay que sorprenderse por ello: es el resultado de los valores que se han instalado entre nosotros llegados en las alforjas del progresismo

Entrevista realizada por el blog realmofchaosslavestodarkness "Precipitando el caos – Blog de Disidencia, Cultura e Identidad", un blog en donde hay mucha "chicha" que consultar. Ahí os paso el enlace:

El ejemplo de Ciudadanos en Andalucía es la peor de las publicidades que esta formación puede ofrecer desde el primer día. Allí en el Sur, C's se limita, simplemente, a ser el puntal del PARTIDO DE LA CORRUPCIÓN. Nada ha cambiado en Andalucía desde el tiempo de los EREs y del fraude de los cursos para parados. Andalucía no se quiere quedar detras de Cataluña en esto de la corrupción y las nuevas siglas aparecidas en las últimas elecciones autonómicas han oscilado entre el AMATEURISMO POPULISTA DE IZQUIERDA (Podemos) y el VERBALISMO Y LA VACUIDAD ESTAFADORA (Ciudadanos). Tan malos los "de antes" como las "nueas siglas emergentes". De Guatemala a Guatapeor. Lo peor que se le pudo ocurrir a Rivera fue salir de Cataluña sin tener cuadros para ello.

miércoles, 16 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (VIII)


Si algo define este tiempo es la INCONSECUENCIA y la falta de lógica, o más bien, el estar inmersos en la lógica del caos. Cuando más absurda sea una decisión, más posibilidades hay de que sea compartida por nuestros gobernantes y por buena parte de la sociedad. La población europea ha perdido el instinto de supervivencia: no tiene apenas hijos y renuncia a su defensa y a su identidad. ¿Hay algún signo de lo contrario que permita ser optimista? Si hay alguno que alguien lo diga, siuplé...

En primer lugar no son 6.000.000 de inmigrantes, sino 8.000.000 (2.000.000 ya tienen nacionalidad española y mejor no contabilizar los hijos nacidos de estos 8.000.000 que posiblemente elevarían la cifra de a 10.000.000 (desde 1999 la inmigración tiene una tasa de natalidad cuatro veces superior a la española). ASÍ PUES, SIN DUDA, ESPAÑA ES EL PAÍS DEL MUNDO QUE HA RECIBIDO MÁS INMIGRACIÓN (Y QUE SEGUIRÁ RECIBIENDO), SALVO LOS EEUU... Esto supone un 20% de la población total del país. LES HAN DEJADO ENTRAR COMO "FACTOR DE COMPETITIVIDAD", simplemente PARA ABARATAR SALARIOS. No os compliquéis buscando conspiraciones. La única conspiración que hay en materia de inmigración es la "conspiración de los idiotas": admitir inmigración con excusas, primero económicas (pagar las pensiones de los abuelos) y ahora humanitarias (acoger a los refugiados políticos de las guerras generadas por los EEUU). Además, ante la ausencia de una fuerza política anti-inmigracionista, se considera que ESPAÑA PUEDE TRAGAR MÁS Y MÁS INMIGRACIÓN... 

martes, 15 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (VII)


Un diario siempre es algo íntimo. Lo que ocurre es que estoy persuadido de que no soy el único en ver las cosas como describo en este diario. Estoy persuadido de que somos muchos los que coincidimos en estas apreciaciones y seguramente esto es así porque no todos hemos perdido el sentido común. La gracia consiste en ser consciente de la situación, saber que las cosas no van a mejorar en España, sino todo lo contrario, y aún así tener el valor para seguir viviendo. Es lo que Evola recomendaba: ver el rostro del mundo tal cual es, despojarse de toda cobertura al nihilismo, rechazar asirse a cualquier clavo ardiendo, pasar por el nihiismo e instalarse más allá del nihilismo lanzando una carcajada irrespetuosa a todo y a todos. Es lo que os animo que hagáis.


Aunque no lo parezca: PUJOL ES LA PERSONA QUE MÁS HA HECHO PARA QUE CATALÑA CONVERGIERA CON OTROS PUEBLOS DE ESPAÑA. Hay que reconocérselo. En efecto, gracias a él, Cataluña es, junto con Andalucía la zona más corrupta del Estado. Un amigo el otro día decía que la especificidad catalana es la española más el victimismo. No estoy seguro si el proyecto de Cambó (una España dirigida por Cataluña) se ha realizado: pero lo cierto es que Cataluña nunca ha influido tanto en las políticas del Estado Español como en los períodos de Felipe-Aznar-ZP. Desde luego, en cuestiones de corrupción la Cataluña de la Generalitat va por delante. Y a todo esto: ¿por qué Pujol está en la calle? ¿No es habitual la decisión judicial de mantener a un imputado en la cárcel para evitar que alterara y ocultara pruebas? De momomento, ya se ha llevado la fortuna fuera de Andorra... El hombre que ha igualado a Cataluña "por lo bajo", morirá en la cama.

El nacionalismo catalán desde que apareció (con la asociación Jove Catalunya del Conde de Güell y Valentí Almirall) siempre ha hecho del idioma el eje de su acción. SU DEBILIDAD DERIVA DEL LUGAR EN EL QUE COLOCAN LA CUESTIÓN LINGÜÍSTICA. Para desgracia del nacionalismo, tienen la batalla perdida. En efecto, es muy difícil rivalizar con el castellano. Existe una desproporción radical: 450 millone de castellano-parlantes contra un 35% de habitantes de Cataluña que lo hablan habitualmente. Después de 30 años de inmersión lingüística se ha conseguido que el 95% de habitantes de Cataluña entiendan el catalán pero que sólo lo utilicen habtualmente un 35% y con tendencia a disminuir especialmente entre los jóvenes (educados por sus abuelos castellanoparlantes...). No es de extrañar que especialmente en los sectores radicales aparezca el ODIO HACIA LA LENGUA CASTELLANA. Y aún así: TIENEN LA BATALLA PERDIDA. La marcha de la historia es hacia adelante. Dentro de 20 años en toda américa, incluidos los EEUU y Brasil, hablarán castellano. El catalán, lo lamento porque era la lengua habitual de mi padre, el día que deje de estar subvencionado tenderá a contraerse en pocos años. Quizás sea que las lenguas minoritarias están llamadas a desaparecer... Hay algo amargo en todo esto, pero es preciso reconocer que la Generalitat ha cometido muchos errores en materia lingüística y a convertido la lengua en un elemento central del nacionalismo, olvidando que no todos somos nacionalistas.

lunes, 14 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (VI)



NUEVA FASE DE LA CRISIS MUNDIAL A RITMO DE SAMBA. Desde hace medio año estamos entrando en una nueva fase de la crisis económica mundial iniciada en 2007: esta fase tiene un nombre desencadenante: BRASIL. Brasil lo tiene todo para ser una superpotencia regional (población, territorio, recursos, tecnología, mares y ríos navegables) ¿Qué le falta? EXTRAER CONCLUSIONES DE LA ANTERIOR FASE DE LA CRISIS. Especiamente de la forma que tuvo en EEUU (subprimes) y en España (burbuja de la construcción y del crédito). La banca española y la británica son las más expuestas en este momento: 7.585 millones de dólares. La cosa es todavía más importante porque desde 2008 la banca privada española trasladó su negocio a Iberoamérica para compensar pérdidas en la península y ausencia de beneficios. ¿PROBLEMA? QUE EN LA GLOBALIZACIÓN LAS CRISIS SON VIRALS Y SE EXTENDIENDEN DE UN PAÍS A OTRO COMO LA PÓLVORA.

Nadie sabe cómo van a ser los resultados electorales en Cataluña. Ni si va a ganar el soberanismo en escaños pero no en votos, ni si va a ocurrir al revés, ni si ocurrirá lo contrario... ni si habrá un empate técnico. En cualquier caso: habrá abstención, habrá voto ciego (poco meditado), habrá voto de protesta, voto útil, habrá error técnico y habrá despistados que no saben ni lo que votan, habrá voto en blanco y voto nulo... ¿Y CON ESTO QUIEREN LA INDEPENDENCIA? Parece increíble que una fotografía movida del electorado en un momento dado ¡sea la excusa suficiente para algunos como para justificar la independencia a despecho de cualquier otra consideración! Pero el soberanismo es así: inestabilidad política, repliegue económico, deslocalización al otro lado del Ebro... Claro está que el "estatalismo" anclado en su defensa numantina de la constitución tampoco da mucho más de sí, ni es lo que se decide "estimulante"... ¿Terceras vías? "federalismo asimétrico" socialista... o como no resolver ningún problema ycrear otros nuevos... ¿Algún consejo? Votar al menos cretino. A fin de cuentas en partidocracia es a lo máximo que se puede aspirar.

sábado, 12 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (V)


¿Qué queréis que os diga? Me gusta el cine. Me gustaría un mejor cine, pero si lo que se estrena no gusta, siempre queda revisar películas antiguas. El cine tiene más de 100 años. Hay mucho por ver. No escribo mucho sobre cine (es mi esposa la que tiene la iniciativa en este terreno), pero, de tanto en tanto, publico algún artículo. Este sobre "cine y masonería" es una reunión de curiosidades redactadas hace ya varios años y que se publicó en la revista IdentidaD. En su momento era bastante completo. Creo que os dará una perspectiva del fenómeno y os animará a ver algunas de estas películas. ¿Recomendación? Sin duda dos: El hombre que pudo reinar (sobre una novela de Kipling) y Asesinato por Decreto (sobre Sherlock Holmes y Jack el Destripador). Si no os gusta nada de lo que se exhibe hoy en las pantallas, estas dos películas os entretendrán.

Se lo están poniendo a huevo al ministerio del interior y a Rajoy. Cuando el presidente de la ANC dice que promoverá actos de desobediencia una vez pasadas las elecciones (especialmente el pago de impuestos a la Agencia Catalana...) lo que está es postulándose como "víctima". Será a gente como esta a los que detenga la policía, en lugar de a Artur Mas, verdadero armador de todo este entuerto soberanista. Esto es lo mas grave: que, ante la imposibilidad de la secesión, todo volverá a su cauce normal (el Junts per el Sí desaparecerá como hace cien años desapareció Solidaritat Catalana, tampoco hay en esto nada nuevo bajo el sol: las diferencias entre las partes son muchas y veremos lo que queda de CDC cuando se sustancien los procesos por corrupción)  despés de que algún "insurrecto" demasiado irresponsable y que se ha creído que verdaderamente la independencia es posible, pague las culpas que le corresponde por la aventura de Mas. Ah, por cierto, y no, ni la ANC, ni nadie, está "preparado para posibles actos de desobediencia". Los independentistas, ni hace cien años, ni cuando Macià proclamó el "Estado Catalán dentro de la República Federal Española", ni durante la guerra civil, ni en los años del franquismo, ni en la transición, ni en todo lo que llegó después, ni ahora, en este ambiente han existido lo que dice "héroes". Como máximo gentes encantadas con llevar el rótulo de "víctimas". Héroes, ninguno.

¿Cifras oficiales? 1.400.000. ¿Cifras de los medios catalanes? "en torno a 1.000.000... Cifras de un tipo que se preocupó de medir la Meridiana a lo largo y a lo ancho y de multiciplicar la cifra por el número e gente que cabe en un metro? En torno a 350.000. ¿Mi opinión? Menos gente que otros años... Vamos, lo de siempre: dime lo que piensas y te diré qué contabilidad sigues. De todas formas eso no es lo importante. El fondo de la cuestión son los resultados de las elecciones del 27-S. Preguntas que se plantean: 1) ¿Un "Estado Independiente" puede surgir de unas elecciones en las que un 51% se imponga sobre el 49%? 2) ¿Hay algún Estado que haya surgido de un proceso democrático en el que los márgenes sean tan estrechos? 3) ¿Puede hablarse de democracia cuando el partido que convoca las elecciones y la campañana soberanista está acechado por la corrupción, utiliza todos los resortes del poder (medios económicos y de comunicación) para hacer una capaña cuyo primer acto de apertura es... el 11-S? Lo que se avecina es una tormenta en un vaso de agua. Sean 1.400.000, 1.000-000 o 350.000 los asistentes al 11-S, me da que se les echa encima una gran decepción. El soberanismo sobrevivirá a la decepción y a la vía imposible... pero es mucho más difícil que sobrevive CDC a la decepción y a los juicios que le esperan...

viernes, 11 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (IV)


No me interesan las elecciones catalanas: no resolverán nada y aumentará la inestabilidad política de Cataluña y de España. Pero hay que tomar partido. Lo resumo: algunos amigos cuentan que es mejor que venza por los pelos el soberanismo y que se demuestre la imposibilidad de secesión. A partir de ahí, solo le queda remitir. Yo hubiera preferido que se celebrara el referéndum aquel del que ya nadie se acuerda y se hubiera demostrado quien tenía mayoría: al menos en un referéndum no hay duda de quien ha ganado, el que tiene más votos. En estas elecciones "plebiscitarias" ¿quién gana? ¿el que tiene más votos o el que tiene más diputados? O la pregunta del millón: ¿puede ser independiente una nación apoyada por el 51% de los votos sobre el 49% que no lo quieren? Pregunta que también se puede invertir, claro. Racionalmente no creo que Cataluña pueda ser independiente, ni que le convenga, ni que ese sea su destino histórico. Además no veo proyecto nuevo en el independentismo: "primero independencia, luego lo mismo que ahora, liberalismo económico, partitocracia...". Finalmente, creo que de los corruptos no puede surgir más que corrupción y que los corruptos no deben promocionarse en TV3 sino ante el Equipo de Clasificación y Tratamiento de la Carcel Modelo.

Elecciones catalanas. Poco importa lo que ocurra. El nacionalismo no acabará aquí, ni habrá independencia. Son las elecciones convocadas por un ventajista: la campaña se inicia el 11 de septiembre, claro, y los actos electorales son de pura propaganda de una parte. Sin olvidar que Artur Mas se ha quedado sin coalición y que solamente va a poder enmascarar su debilidad mediante una "lista integradora" en la que ERC ha jugado el papel de tonto útil: pudiendo ser primera fuerza, se ha "sacrificado" por la lista unitaria. Hay predecentes en la historia de Cataluña, coaliciones de este tipo (Solidaritat Catalana) que fueron flor de un día antes de estallar en mil pedados. Es difícil establecer quién lo ha hecho peor: si el soberanismo histérico con su ventajismo, el españolismo constitucionalista o el eclecticismo de los socialistas. Todos ellos, absolutamente todo, han instalado sus propuestas fue de la realida catalana, española, europea y mundial. Y seguirán así, no os preocupéis. Aburrirán hasta las heces pero seguirán así. 

El "modelo de joven emprendedor"... un verdadero psicópata, un fraude sobre un trasfondo de abusos sexuales, y empresas inexistentes o poco menos que se limitan a un blog y poco más. Por supuesto, sin estudios de ningún tipo. Una especie de "pequeño Nicolás" a la catalana. Humo surgido de los fondos más bajos de Barcelona. Un caso entre Oliver Twist y el Tocomocho. Un ejemplo de lo que da de sí el neoliberalismo y su concepción del mundo.

¡Cómo no va a haber gays en el PP! Los hay en el PP y en cualquier otro partido. Como hay porreros y como hay propietarios de mercerías, tragasables y pagafantas.. Siempre los ha habido como siempre se han contado chistes de gangosos y los nños se han reido con el pedo-caca-culo. Este no es el problema: el problema es que una cosa es que existan, otra alardear de ellos y otra promover la homosexualidad como quien promueve una marca de detergente. Lo sorprendente de este asunto es que un partido "de derechas y conservador" que se pronunció contra las bodas gays zapaterianas, ahora ve como uno de sus altos cargos se casa acogido a esa misma ley y creando una polémica nacional.

Vaya por adelantado que el artículo es una tontería, ahora bien, es rigurosamente cierto que practicar el sexo es una manera de mantenerse en forma. Y no sólo porque mientras dura la coyunda no se come, ni por el gustirrinín que da, sino porque se queman 250 calorías (bastante más que con una triste masturbación). La otra alternativa es el trabajo físico. Y la última es la visita al quirófano. Elegid a la vista de que esas imágenes de "gordos felices" que, de tanto en tanto, aparecen en los medios es -para variar- falsa: los gordos con edades superiores a los 60 años son excepciones. Imagínate tener que cargar un bulto de 20 kg: bueno, pues imagina el sfuerzo de tu corazón si tienes un sobrepeso de 20 kilos. Mejor hacer el amor.



jueves, 10 de septiembre de 2015

Diario de la Desesperanza (III)


Crisis de los refugiados: AL GOBIERNO ESPAÑOL SE LE PUEDE REPROCHAR FALTA DE PERSONALIDAD. El gobierno no fue consciente de lo que se avecinaba, no supo como reaccionar, no fe coherente en su respuesta y, finalmente, se ha limitado a seguir la postura de Merkel: ¿MAS INMIGRANTES? ¡POR QUE NO! España será el tercer país (después de Alemania y Francia) que acoja al mayor volumen de inmigrantes. ¿Qué enseña esta crisis? QUE ESPAÑA CARECE DE SOBERANÍA. HACE LO QUE LA UE (esto es, el Bundesbank) QUIERE Y CARECE POR COMPLETO DE POLÍTICA EXTERIOR Y DE POLÍTICA DE INMIGRACIÓN PROPIA. 

Con tanto entusiasmo independentista, no olvidamos que Artur Mas, en pocos meses, se ha quedado sin socio de coalición (CiU, las siglas de la corrupción en Cataluña, ya no existe) e incluso sin sedes de partido (las mayores están incautadas para responder a las fianzas civiles que derivarán de los procesos por corrupción en curso). Miquel Roca abandona de facto el partido sumándose al grupo que apoya a UDC. El leit motiv de Roca es "superar la polarización"... ¿ah, pero se puede? Después de 40 años de polarizacion, Roca vuelve a sacar la carta centrista que ya intento utilizar en aquella "operación" que llevó su nombre en los 80... y que se saldó con un fracaso

miércoles, 9 de septiembre de 2015

Diario de la desesperanza (II)


Fui compañero de Enric Juliana en el COU así que me lo conozco. Entonces, con toda su cobardía y su capacidad para la ambigüedad, militaba en el PSUC. En La Vanguardia me reprochó que ligaba más que él (una absoluta nulidad en la materia). Así es la personalidad de este tipo. Ahora, apuesta por la independencia desde La Vanguardia. Y lo hace, como siempre, adulterando la verdad con todo tipo de excusas. Lolleva en los genes: Felipe González no dijo "nación", sino "realidad nacional". Lo que no es lo mismo. Juliana aspira a la dirección de medios de la Generalitat y se está trabajando el cargo desde su corresponsalía en Madrid. Yo se lo daría. A fin de cuentas ha demostrado ser de la misma pasta que los ínclitos gobernantes catalanes.
http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2015-09-08/enric-juliana-reconoce-que-no-pregunto-a-felipe-gonzalez-por-el-termino-nacion-1276556593/

"SOY UN POQUITO DE TODOS (...) UNA MARAVILLA NO SER DE NADIE"... que es como decir "ni izquierdas, ni derechas", así se define MANUELA CARMENA que luego lo estropea diciendo: "No tengo nada que ver con Podemos...". Las elecciones municipales fueron el 27-M. No se trata de que la Carmena haya olviado sus promesas electorales (ayer mismo subieron algunos impuestos en Madrid, contrariamente a lo jurado y perjurado en la campaña electoral), se trata ahora de mala memoria, incluso de artereosclerois: porque Carmena ha sido elegida por una lista aoyada por Podemos. ¿Elecciones catalanas? Para Carmena "no son importantes". ¿Ideología? No sabe/no contesta. Ya sabíamos que unas elecciones no sirven para elegir al mejor sino solamente al que mas llama la atención, ¿pero es necesario que ese sea siempre el más impresentable?
http://www.libertaddigital.com/espana/2015-09-08/manuela-carmena-tiene-miedo-a-las-ideologias-y-dice-que-ella-es-un-poquito-de-todos-1276556573/